评价指标

评　　价　　程　　度

科学性

□ 好（成果设计严密、数据准确可靠、完整）　

□ 较好（成果设计较严密、数据准确可靠、较完整）　　

□ 一般（成果设计严密性一般、数据准确较可靠、完整）　　

□ 较低（成果设计严密性较低、数据缺乏完整性）

科学价值和意义

□ 重大（对国内外科技的发展产生重大影响）

□ 重要（对国内科技的发展产生重要影响）　　

□ 比较重要（对国内同行业的科技进步产生较大影响）　　　

□ 一般（对本地区的科技进步产生较大影响）

技术创新及知识产权评估

□ 高（全部为自主创新技术，或已有授权发明专利）

□ 较高（大部分为自主创新技术，或已有授权专利）　　

□ 一般（自主创新技术较少）　           

□ 较低（基本没有自主创新技术）

难易和复杂程度

□ 高（所采用的方法和手段是前人所没有且多学科交叉的）　   

□ 较高（所采用的方法和手段是前人所没有的）　　

□ 一般（所采用的方法和手段是在现有基础上有所改进的）　   

□ 较低（所采用的方法和手段基本上参照现有技术）

技术经济指标

□ 很高（关键指标为国际领先或综合指标位居国际先进）　　

□ 高（关键指标为国际先进或综合指标位居国内领先）　　　

□ 较高（关键指标接近国际先进或综合指标位居国内先进）　    

□ 一般（关键指标为国内先进或综合指标位居国内一般）

成熟度及应用价值和推广前景

□ 高（属成熟成果，应用价值高）　　　　　　　　　

□ 较高（成果较成熟，应用价值较高）　　

□ 一般（成果成熟度不高，应用价值一般）　　　　　

□ 较低（成果不成熟，应用价值较低）

经济和社会效益

□ 很大（经济效益巨大或社会效益显著）　　　

□ 较大（经济效益较大或社会效益较大）　

□ 一般（经济效益一般或社会效益一般）　　　　　  

□ 较小（经济效益较小或社会效益较小）

综　合　评　价　意　见

（对研究内容、主要创新点和成效的具体评价，存在的主要问题等）

综合水平

评价

□国际领先　　        　□国际先进　　

□国内领先　　　        □国内先进　　         　□国内一般（省内先进）